不同臭氧濃度條件下沿程出水的DOC和SUVA變化
對(duì)不同的臭氧濃度條件下沿程出水的DOC和SUVA進(jìn)行測(cè)定, 結(jié)果如圖 1所示。
不同臭氧濃度條件下沿程出水的DOC和SUVA變化
和進(jìn)水相比, 經(jīng)混凝沉淀、砂濾和無(wú)臭氧的BAC過(guò)濾出水中DOC降低17.85%、35.79%和44.12%, SUVA降低23.21%、29.76%和59.52%, 這與之前多數(shù)研究結(jié)果一致[27~29]。DOC一般用來(lái)表征含碳溶解性有機(jī)物含量, SUVA用以表示水體中的芳香族、疏水性和高分子量有機(jī)物的含量[30].在臭氧濃度為0.5 mg·L-1和2.0 mg·L-1的條件下, 經(jīng)過(guò)BAC過(guò)濾后DOC去除率達(dá)到60.77%和72.46%, SUVA去除率分別達(dá)到75.60%和88.10%, 在臭氧濃度為2.0 mg·L-1的條件去除效果更佳。
這可能是臭氧將水中難降解的有機(jī)物氧化為易于生物降解的有機(jī)物, 同時(shí)臭氧通入后增加了水中溶解氧含量, 提高了微生物的活性, 為生物降解活動(dòng)提供有利條件[31]。當(dāng)臭氧提高到4.0 mg·L-1時(shí), BAC過(guò)濾對(duì)DOC的去除率降至52.60%, SUVA的去除率降至72.02%.這可能是進(jìn)入BAC的殘余臭氧濃度過(guò)高, 對(duì)微生物的降解產(chǎn)生抑制作用, 同時(shí)臭氧的強(qiáng)氧化性也可能會(huì)損傷細(xì)胞, 導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)物質(zhì)的釋放, 這可能是BAC出水中DOC和SUVA與臭氧出水相比升高的原因之一.
[27]張鵬程.預(yù)臭氧-常規(guī)處理-臭氧生物活性炭工藝對(duì)太湖原水的中試研究[D].蘭州: 蘭州交通大學(xué), 2016.
[28]劉海龍, 付晶淼, 郭雪峰, 等. 臭氧-混凝交互作用對(duì)水體有機(jī)物的影響[J]. 環(huán)境科學(xué), 2017, 38(5): 1918-1927.
Liu H L, Fu J M, Guo X F, et al. Effects of joint-reaction combined by ozonation and coagulation on aquatic organic matters[J]. Environmental Science, 2017, 38(5): 1918-1927.
[29]張北辰, 張曉蕾, 秦蘭蘭, 等. 基于紫外光譜分析的腐殖質(zhì)混凝控制[J]. 環(huán)境科學(xué), 2018, 39(10): 4576-4583.
Zhang B C, Zhang X L, Qin L L, et al. Control of coagulant dosing for humic substances based on ultraviolet spectrum analysis[J]. Environmental Science, 2018, 39(10): 4576-4583.
[30]Kent F C, Montreuil K R, Stoddart A K, et al. Combined use of resin fractionation and high performance size exclusion chromatography for characterization of natural organic matter[J]. Journal of Environmental Science and Health, Part A, 2014, 49(14): 1615-1622. DOI:10.1080/10934529.2014.950926
[31]張超, 趙夢(mèng)升, 張麗麗, 等. 微量臭氧強(qiáng)化生物滴濾降解甲苯性能研究[J]. 環(huán)境科學(xué), 2013, 34(12): 4669-4674.
Zhang C, Zhao M S, Zhang L L, et al. Performance of trace ozone-augmented biological trickling filter in toluene degradation[J]. Environmental Science, 2013, 34(12): 4669-4674.