午夜高清无码,亚洲国产午夜精品理论片,黄色av免费观看,gogo大胆人体视频

臭氧實(shí)驗(yàn)裝置一站式服務(wù)平臺
當(dāng)前位置: 主頁 > 新聞動態(tài) > 行業(yè)動態(tài) >
鋼鐵企業(yè)燒結(jié)煙氣臭氧脫硝案例分析
來源: 發(fā)布時(shí)間:2022-05-31 瀏覽次數(shù):

摘要:燒結(jié)煙氣是鋼鐵企業(yè)排放的主要污染物之一,由于近年來的國家節(jié)能減排政策,鋼鐵燒結(jié)煙氣脫硝已迫在眉睫。本文結(jié)合實(shí)際工程案例,對鋼鐵燒結(jié)煙氣成分進(jìn)行分析,并且分析對比了幾種主流脫硝技術(shù)。臭氧氧化脫硝效率高,占地面積小,運(yùn)行維護(hù)簡單,在燒結(jié)煙氣脫硝具有一定優(yōu)勢,為鋼鐵企業(yè)燒結(jié)煙氣治理提供的新的方向。
關(guān)鍵詞:燒結(jié)煙氣;脫硝;臭氧氧化
 
1 引 言
近些年,大氣污染問題備受關(guān)注國人和政府的關(guān)注。二氧化硫(SO2)、氮氧化物(NOx)是主要的大氣污染物,它會導(dǎo)致如光化學(xué)煙霧、酸雨和臭氧破壞等一系列的環(huán)境問題,對人民的生產(chǎn)生活造成了嚴(yán)重的危害[1]。燃煤發(fā)電行業(yè)和鋼鐵行業(yè)作為主要污染源,其中燃煤行業(yè)已有較為成熟穩(wěn)定的脫硝工藝,而鋼鐵行業(yè)的煙氣治理尚未引起足夠的重視。2017 年環(huán)保部( 現(xiàn)生態(tài)環(huán)境部) 將污染排放標(biāo)準(zhǔn)限值修改為SO2 50 mg/m3、NOx 100 mg/m3。隨著國家標(biāo)準(zhǔn)對燒結(jié)煙氣污染物排放限值的不斷修訂和環(huán)保要求的不斷提高,以往對燒結(jié)煙氣的單一治理方式已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)今環(huán)保形勢的要求,燒結(jié)煙氣作為鋼鐵企業(yè)大氣污染的主要來源,現(xiàn)在乃至今后都將是鋼鐵企業(yè)環(huán)保治理的重點(diǎn)。
 
2 鋼鐵企業(yè)燒結(jié)煙氣成分及特征
與火電廠燃煤鍋爐不同的是,鋼鐵行業(yè)生產(chǎn)工序復(fù)雜,污染源數(shù)量多。在鋼鐵冶煉工序中,燒結(jié)過程所排放的煙氣是體量很大、污染物種類較為集中且濃度較高的一種工業(yè)廢氣。燒結(jié)煙氣中包含的主要大氣污染物有SO2、NO、Hg 等重金屬以及二噁英等有機(jī)污染物。據(jù)統(tǒng)計(jì),每生產(chǎn)1t 燒結(jié)礦大約產(chǎn)生4000-6000ml 的煙氣,其攜帶粉塵量較大,一般含塵量為0.5-15g/m3,且含有SOx、NOx 等酸性氣態(tài)污染物。因此燒結(jié)煙氣的治理與凈化是冶金行業(yè)大氣污染物節(jié)能減排的重點(diǎn)。
 
鋼鐵企業(yè)燒結(jié)煙氣特征如下[2]:
(1)煙氣量大且分布不均勻。每生產(chǎn)一噸燒結(jié)礦大約產(chǎn)生4000-6000m3 煙氣,因透氣性差異和輔料不均等原因,造成煙氣系統(tǒng)阻力變化較大,很終導(dǎo)致煙氣量變化大,變化幅度可高達(dá)40% 以上。
(2)隨著生產(chǎn)工藝的變化,燒結(jié)煙氣的溫度變化范圍一般在120-180℃,達(dá)不到電廠鍋爐煙氣脫硝SCR 反應(yīng)所需要的溫度350℃。
(3)煙氣含濕量大,為了提高燒結(jié)混合料的透氣性,混合料在燒結(jié)前必須加適量的水制成小球,所以燒結(jié)煙氣的含濕量較大,按體積比計(jì)算,水分含量一般在10% 左右。含氧量一般為15%-18%。
(4)污燒結(jié)煙氣成分復(fù)雜。除二氧化硫外,含有多種腐蝕性氣體和重金屬污染物。包括HCI、HF、NOx 等腐蝕性氣體,以及鉛、汞、鉻、鋅等有毒重金屬物。
3 主流脫硝技術(shù)的對比
煙氣脫硝技術(shù)按照其作用原理的不同,可分為催化還原、吸收和吸附三類。按工作介質(zhì)的不同大致可分為干法煙氣脫硝技術(shù)和濕法煙氣脫硝技術(shù)兩類。其中干法包括選擇性非催化還原法(SNCR)、選擇性催化還原法(SCR)、固體吸附法、碳還原法、催化分解法、電子束照射發(fā)(EBA)、脈沖電暈等離子體法(PPCP)等;濕法有氧化法、吸附法、生物法等[3,4]。本文結(jié)合鋼鐵企業(yè)燒結(jié)煙氣的特點(diǎn)分析幾種應(yīng)用較廣泛的脫硝技術(shù)中。
(1)選擇性催化還原脫硝(SCR)SCR 即為選擇性催化還原技術(shù),近幾年來發(fā)展較快,在西歐和日本得到了廣泛的應(yīng)用,目前氨催化還原法是應(yīng)用得很多的技術(shù)。它沒有副產(chǎn)物,不形成二次污染,裝置結(jié)構(gòu)簡單,并且脫除效率高(可達(dá)90% 以上),運(yùn)行可靠,便于維護(hù)等優(yōu)點(diǎn)。選擇性是指在催化劑的作用和在氧氣存在條件下,NH3 優(yōu)先和NOx 發(fā)生還原脫除反應(yīng),生成氮?dú)夂退缓蜔煔庵械难踹M(jìn)行氧化反應(yīng)。然而,由于我國燒結(jié)煙氣溫度較低,不能達(dá)到SCR 的操作溫度且投資運(yùn)行成本高,故無法直接應(yīng)用到燒結(jié)煙氣脫硝。
(2)選擇性非催化還原脫硝(SNCR)
SNCR 即選擇性非催化還原技術(shù),是一種不用催化劑,在850 ~ 1100℃的溫度范圍內(nèi),將含氨基的還原劑(如氨水,尿素溶液等)噴入爐內(nèi),將煙氣中的NOx 還原脫除,生成氮?dú)夂退拿撓跫夹g(shù)。SNCR 技術(shù)主要應(yīng)用于火電廠煙氣脫硝,該技術(shù)投資少、設(shè)備簡單、無催化劑,但脫硝效率相對較低,通常在40% 左右,且反應(yīng)溫度較高,主要應(yīng)用于窯爐設(shè)施,因此不適用于燒結(jié)煙氣的工況。
(3)活性炭脫硝
活性炭脫硝技術(shù)可以分為吸附法、NH3 選擇性催化還原法和熾熱炭還原法。吸附法是利用活性炭的微孔結(jié)構(gòu)和官能團(tuán)吸附NOx,并將反應(yīng)活性較低
的 NO 氧化為反應(yīng)活性較高的NO2。關(guān)于活性炭吸附 NOx 的機(jī)理,研究人員之間還存在較大的分歧。NH3 選擇性催化還原法是利用活性炭吸附NOx,降低 NOx 與NH3 的反應(yīng)活化能,提高 NH3 的利用率。熾熱炭還原法是在高溫下利用炭與 NOx 反應(yīng)生成CO2 和N2,優(yōu)點(diǎn)是不需要催化劑,固體炭價(jià)格便宜,來源廣,反應(yīng)生成的熱量可以回收利用。然而動力學(xué)研究表明,O2 與炭的反應(yīng)先于NOx 與炭的反應(yīng),故煙氣中O2 的存在使炭的消耗量增大。但活性炭裝置建設(shè)費(fèi)用和運(yùn)行費(fèi)用十分高昂,是其他燒結(jié)煙氣治理裝置的3 ~ 5 倍,活性炭消耗量大,噴射氨增加了粘附力,造成吸收塔內(nèi)氣流分布不均勻,再加上環(huán)保投入效益較低,難以普及。
(4)臭氧氧化脫硝
臭氧氧化法脫硝主要是利用臭氧的強(qiáng)氧化性,將不可溶的低價(jià)態(tài)氮氧化物氧化為可溶的高價(jià)態(tài)氮氧化物,然后在洗滌塔內(nèi)將氮氧化物吸收,達(dá)到脫除的目的[5]。該脫硝技術(shù)在不同的 NOx 等污染物濃度和比例下,可以同時(shí)高效率脫除煙氣中的 NOx、SO2 和顆粒物等污染物。同時(shí)還不影響其他污染物控制技術(shù),是傳統(tǒng)脫硝技術(shù)的一個(gè)高效補(bǔ)充或替代技術(shù)。其脫硝效率為60-90%,反應(yīng)機(jī)理是:
NO+O3 → NO2 ﹢ O2 (1)
NO2+O3 → NO3+O2 (2)
NO3+NO2 → N2O5 (3)
臭氧氧化脫硝工藝簡單,占地面積小,運(yùn)行維護(hù)簡單,可同時(shí)實(shí)現(xiàn)SO2 和NOx 脫除。綜上所述,臭氧氧化脫硝技術(shù)應(yīng)用于鋼鐵企業(yè)燒結(jié)煙氣很為合適、合理,這種技術(shù)逐漸在在國內(nèi)鋼鐵行業(yè)進(jìn)行應(yīng)用。
 
4 工程案例分析驗(yàn)證
南方某大型鋼鐵企業(yè)回轉(zhuǎn)窯爐廢氣排放口的煙氣為750000 m3/h,煙溫為160℃,氮氧化物含量為220 mg/m3。技術(shù)協(xié)議要求在煙氣中投入50 kg/h 臭氧后,煙氣出口氮氧化物濃度 ≤ 170mg/m3。
 
4.1 工藝描述及流程
燒結(jié)回轉(zhuǎn)爐高溫處理含鋅物料,煅燒溫度 800-1200℃,所產(chǎn)生的煙氣受含鋅物料中的雜質(zhì)成分影響,主要含煙塵、二氧化硫、氮氧化物、氧等等。窯爐出口煙氣溫度 400℃左右,煙氣經(jīng)過靜電除塵等措施后出口溫度 160℃左右。臭氧脫硝很佳的工作范圍 120℃左右,在160℃左右臭氧會少量分解,如果在塔內(nèi)加臭氧,煙氣速度過快,在塔內(nèi)無法保證氧化吸收效率,所以臭氧必須加到煙道中。利用臭氧發(fā)生器制備臭氧,通過布?xì)庋b置把臭氧氣體均布到煙氣管道截面,在管道中設(shè)置煙氣混合器,使臭氧與含NOx 的煙氣在煙氣管道中充分混合并發(fā)生氧化反應(yīng),將煙氣中的NOx 氧化為容易吸收的 NO2 和 N2O5。再利用脫硫洗滌塔,對 NO2 和 N2O5 進(jìn)行吸收反應(yīng),生成硝酸鹽與亞硝酸鹽,從而達(dá)到脫硝效果,很終尾氣通過煙囪達(dá)標(biāo)排放,工藝流程見圖1 所示。
 
4.2 臭氧發(fā)生系統(tǒng)
在燒結(jié)機(jī)脫硫系統(tǒng)前增設(shè)一套完整的50kg 臭氧脫硝設(shè)施,該項(xiàng)目工程的臭氧氧化脫硝系統(tǒng)主要由氧氣源供應(yīng)系統(tǒng)、臭氧發(fā)生系統(tǒng)以及投加系統(tǒng)等組成。
氧氣源系統(tǒng):氧氣壓力 0.1MPa,氧氣純度99.5% 以上。
臭氧發(fā)生器系統(tǒng) :由臭氧發(fā)生器,控制系統(tǒng)、冷卻水系統(tǒng)、檢測儀器儀表等組成。氧氣經(jīng)露點(diǎn)檢測后通過精密過濾器過濾、減壓穩(wěn)壓后進(jìn)入臭氧發(fā)生室。在臭氧發(fā)生室內(nèi),部分氧氣通過中頻高壓放電變成臭氧,產(chǎn)品氣體經(jīng)溫度、壓力、流量監(jiān)測調(diào)節(jié)后由臭氧出氣口產(chǎn)出。臭氧發(fā)生室上設(shè)有臭氧取氣口,通過在臭氧發(fā)生器配備的臭氧濃度檢測儀在線監(jiān)控臭氧發(fā)生器的出氣臭氧濃度,通過控制系統(tǒng)算出臭氧產(chǎn)量。臭氧發(fā)生器中的冷卻水通過板式換熱器與工廠提供的外循環(huán)冷卻水進(jìn)行熱交換。采用內(nèi)循環(huán)的方式保證進(jìn)入臭氧發(fā)生器的冷卻水質(zhì)量。圖2 展示了臭氧發(fā)生器現(xiàn)場圖片。
臭氧投加系統(tǒng):采用多點(diǎn)均衡布?xì)獾膶S貌細(xì)馄鳎WC臭氧氣體與煙氣充分混合,阻力小,不堵塞,可在現(xiàn)有煙道上進(jìn)行改造。
4.3 測試結(jié)果及分析
脫硝改造工程的實(shí)施,可將NOx 的排放降低34% 以上,排放濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于技術(shù)協(xié)議要求排放限值低于170mg/m3 要求;同時(shí),可提升煙氣處理系統(tǒng)脫硝效率由原來的10% 升至71.5% 以上,氮氧化物排放濃度將穩(wěn)定達(dá)到《鋼鐵燒結(jié)、球團(tuán)工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB28662-2012)中特別排放限值要求。
針對該鋼鐵公司實(shí)際情況,相比傳統(tǒng)催化氧化脫硝工藝,本工程采用臭氧氧化脫硝具有如下優(yōu)點(diǎn):
①溫度要求低,適應(yīng)性廣,對燒結(jié)煙氣尤其適用;②臭氧脫硝設(shè)施安裝對運(yùn)行生產(chǎn)基本無影響;③不需要改造吸收塔,僅需在吸收塔煙道入口設(shè)置臭氧投加裝置,改造難度小;④脫硝效率高,反應(yīng)速率快;
⑤副產(chǎn)物成分為硝酸鈣及亞硝酸鈣,可直接作為建材添加劑綜合利用[6]。
5 結(jié) 論
(1)燒結(jié)煙氣采取臭氧氧化脫硝工程,能夠降低NOx 污染物排放總量,節(jié)約排污費(fèi)用,改善大氣環(huán)境。
(2)臭氧氧化應(yīng)用于鋼鐵企業(yè)工程案例相對較少,該工程案例為燒結(jié)煙氣脫硝處理指出了新方向。
(3)燒結(jié)煙氣成分復(fù)雜,處理方式種類多,應(yīng)根據(jù)工程實(shí)際情況,合理選擇適合的煙氣處理技術(shù)。
 
參考文獻(xiàn)
[1] 李健文. 政府主導(dǎo)下大氣污染防治措施與建議[J]. 能源與環(huán)境, 2019, (05):64-65.
[2] 魯健. 燒結(jié)煙氣特點(diǎn)及處理技術(shù)的發(fā)展趨勢[J]. 內(nèi)蒙古科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, (03):227-230.
[3] 楊鋒, 朱凌呂, 紅云. 鋼鐵燒結(jié)煙氣脫硝技術(shù)[J]. 化工設(shè)計(jì)通訊, 2018, (11):218.
[4] 楊萬才. 鋼鐵廠燒結(jié)機(jī)煙氣脫硝工藝路線分析[J]. 山東化工, 2019, (12):214-216.
[5] 侯長江, 田京雷, 王倩. 臭氧氧化脫硝技術(shù)在燒結(jié)煙氣中的應(yīng)用[J]. 河北冶金, 2019, (03):67-70.
[6] 張有禮. 煙氣脫硝技術(shù)的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展[J]. 能源與節(jié)能, 2016, (09):113-114.